Das Europa (mal beiseite gelassen was Europa gerade oder in sagen wir in drei Jahren noch umfasst) eine eigene Armee bräuchte, angesichts der Krisen der Welt und sowieso auf dem Kreuzweg zu den Vereinigten Staaten von Europa, ist natürlich nicht neu. Nun fordert das auch Lindner und positioniert sich damit zunächst mal deutlich als als Pro-Europäer.
Ok, Szenario Europa-Armee. Wie nun genau? Bloss eine bessere Vernetzung und Wechsel-Ärmelabzeichenn mit Klettverschluss, die man bei Bedarf durch die nationalen Hoheitszeichen ersetzen kann? Temporäre Abgabe der Befehlsgewalt an einen rotierenden Europa-General (nebst rotierenden Verteidigungsminister)? Alles nur eine Frage der Kommunikation.
Nehmen wir das Modell Nationalmannschaft, da geht es ja auch. Die selben Spieler dienen Vereinen und ein paarmal im Jahr der (jeweiligen) Nation. Ohne Blutvergiesen in der Kabine. Ab und an mosern die Vereine, dass ihre Spieler (z.B. Robben) total kaputt seien von einer Europameisterschaft und somit die Champions League gefährdet sei. Mann müsse die Termine besser koordinieren. Mehr Rücksicht nehmen.
Szenario konsequent: Die 100% Europa-Armee. Eine Streitkraft die ihren Eid auf Europa schwört, auf eine europäische Verfassung und explizit nicht auf das Gesetzbuch und die Führung des jeweiligen Nationalstaates. Gegenprobe: Was ist wenn Deutschland Zoff (Beef > Krieg) mit z.B. einem komplett Rechts-radikalisieren Kleindänemark hat? Dann desertieren die (national) patriotischen Dänen aus der europäischen Streitmacht und Europa führt Krieg und gewinnt und führt damit den Prozess der Einigung Europas fort, mit jenen Beulen und Traumata wie sie Amerika schon lange hinter sich hat. So könnte es gehen.